[合議組]

參加口頭審理的雙方當(dāng)事人及代理人到庭，書(shū)記員核實(shí)到庭人員的身份。

[合議組]

合議組就座。

宣讀口頭審理審議庭規(guī)則。

合議組組長(zhǎng)宣布口頭審理開(kāi)始，介紹案件基本信息，合議組成員及書(shū)記員。

合議組成員：

組長(zhǎng)：馬昊

主審員：熊潔

參審員：樊曉東、王偉艷、周亞娜

書(shū)記員：趙力平、羅崇舉

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人是北京昂瑞微電子技術(shù)股份有限公司，我方出庭人員為王軍（公民代理），一般代理；王顯泰（公民代理），一般代理；李偉華（代理師），特別代理；第一發(fā)言人王軍。

[專(zhuān)有權(quán)人]

專(zhuān)有權(quán)人為深圳國(guó)民飛驤科技股份有限公司。我方出庭人員吳讓軍（代理師），特別代理；李庭槐（公民代理），一般代理；趙罡（公民代理），一般代理；王大鵬（公民代理），一般代理；第一發(fā)言人吳讓軍。

[合議組]

雙方當(dāng)事人簡(jiǎn)述撤銷(xiāo)理由或答辯理由。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

撤銷(xiāo)的理由包括：本布圖設(shè)計(jì)不符合集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例第2條第（一）、（二）項(xiàng)，第4條的規(guī)定。

[專(zhuān)有權(quán)人]

本布圖設(shè)計(jì)符合條例第2條和第4條的規(guī)定，撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人的理由均不成立。

[合議組]

核實(shí)雙方往來(lái)文件。

[合議組]

撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人闡述撤銷(xiāo)理由及證據(jù)使用方式。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

撤銷(xiāo)的理由和事實(shí)為：本布圖設(shè)計(jì)不符合集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例第2條第（一）、（二）項(xiàng)，第4條的規(guī)定。

一共提交了24份證據(jù)：

證據(jù)1：企業(yè)信用信息公示報(bào)告；

證據(jù)2：目標(biāo)設(shè)計(jì)商業(yè)利用信息；

證據(jù)3：飛驤獨(dú)創(chuàng)性說(shuō)明；

證據(jù)4：《電工電子技術(shù)》相關(guān)頁(yè)；

證據(jù)5：《電工電子技術(shù)試驗(yàn)教程》相關(guān)頁(yè)；

證據(jù)6：《集成電路版圖設(shè)計(jì)教程》相關(guān)頁(yè)；

證據(jù)7：109新院民認(rèn)洪字第1118號(hào)公證書(shū)；

證據(jù)8：HS8308芯片委托封裝證明；

證據(jù)9：（2020）深先證字第10895號(hào)公證書(shū)；

證據(jù)10：北京昂瑞微電子技術(shù)有限公司名稱(chēng)變更通知書(shū)；

證據(jù)11：郭嘉帥勞動(dòng)合同；

證據(jù)12：上海昂兆電子技術(shù)有限公司報(bào)告；

證據(jù)13：HS8308布圖說(shuō)明；

證據(jù)14：（2020）京求是內(nèi)經(jīng)證字第295號(hào)公證書(shū)；

證據(jù)15：目標(biāo)設(shè)計(jì)第1-15層圖樣；

證據(jù)16：（2021）京國(guó)信內(nèi)京證字第03113號(hào)公證書(shū)；

證據(jù)17：（2021）京國(guó)信內(nèi)京證字第03112號(hào)公證書(shū)；

證據(jù)18：碩士學(xué)位論文《基于GaAs工藝的2W寬帶功率放大器的研究與設(shè)計(jì)》；

證據(jù)19：香港中科漢天下電子有限公司周年申報(bào)表；

證據(jù)20：北京昂瑞微電子技術(shù)股份有限公司名稱(chēng)變更通知；

證據(jù)21：北京昂瑞微電子技術(shù)股份有限公司報(bào)告；

證據(jù)22：媒體報(bào)告“中科漢天下發(fā)布全系列3G PA射頻前端產(chǎn)品”；

證據(jù)23：媒體報(bào)告“中科漢天下提供全系列射頻前端和功率放大器”；

證據(jù)24：教科書(shū)《集成電路掩模設(shè)計(jì)-基礎(chǔ)版圖設(shè)計(jì)》相關(guān)頁(yè)；

其中：證據(jù)4、5、6用于證明本布圖設(shè)計(jì)中關(guān)于電容的部分不符合條例第2條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定；其它證據(jù)用于證明本布圖設(shè)計(jì)關(guān)于電容部分的設(shè)計(jì)和ESD部分的設(shè)計(jì)已經(jīng)被在先公開(kāi)銷(xiāo)售的芯片HS8308公開(kāi)。

[合議組]

雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證。質(zhì)證結(jié)束，專(zhuān)有權(quán)人充分表達(dá)了關(guān)于證據(jù)的意見(jiàn)，撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人進(jìn)行了針對(duì)性答辯。

[合議組]

調(diào)查關(guān)于HS8308芯片公開(kāi)銷(xiāo)售的主張。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

證據(jù)7、8、9、11、16、17、22、23共同證明了2014年12月8日之前完成了HS8308的生產(chǎn)、封裝和公開(kāi)銷(xiāo)售。

[專(zhuān)有權(quán)人]

上述證據(jù)沒(méi)有形成完整的證據(jù)鏈，不能證明HS8308公開(kāi)銷(xiāo)售的事實(shí)；撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人沒(méi)有提交當(dāng)時(shí)銷(xiāo)售的HS8308芯片的布圖設(shè)計(jì)；其主張的HS8308公開(kāi)銷(xiāo)售日期晚于本布圖設(shè)計(jì)的創(chuàng)作完成日2014年8月10日。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

每個(gè)證據(jù)不屬于單個(gè)的孤證，是相互印證。生產(chǎn)和封裝環(huán)節(jié)的布圖設(shè)計(jì)可以證明公開(kāi)銷(xiāo)售的HS8308芯片的布圖設(shè)計(jì)。從后續(xù)客戶反饋可以證明，HS8308的布圖設(shè)計(jì)沒(méi)有發(fā)生變化。

[專(zhuān)有權(quán)人]

證據(jù)中郵件內(nèi)容顯示意見(jiàn)提出人調(diào)整改變了HS8308布圖設(shè)計(jì)，銷(xiāo)售芯片的布圖設(shè)計(jì)不清楚。

[合議組]

明確本布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)的保護(hù)范圍。

專(zhuān)有權(quán)人在申請(qǐng)登記時(shí)提交了15層圖樣和信息采集表，未提交簡(jiǎn)要說(shuō)明，明確權(quán)利內(nèi)容。

[專(zhuān)有權(quán)人]

主張5個(gè)獨(dú)創(chuàng)性部分及上述部分與其它部分的組合。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

本次撤銷(xiāo)請(qǐng)求涉及獨(dú)創(chuàng)性部分1和2。

[合議組]

核實(shí)主張的獨(dú)創(chuàng)性部分所體現(xiàn)的三維配置在申請(qǐng)登記的各層布圖設(shè)計(jì)圖樣中的具體體現(xiàn)。

[合議組]

下面調(diào)查有關(guān)條例第2條第（一）、（二）項(xiàng)的撤銷(xiāo)理由。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性部分1，挖空的電容部分不符合條例第2條第（二）項(xiàng)的規(guī)定。挖空的部分是對(duì)電容進(jìn)行處理，不是對(duì)有源元件進(jìn)行處理，不屬于對(duì)有源元件的改進(jìn)。

[專(zhuān)有權(quán)人]

條例第2條是對(duì)集成電路整體的設(shè)計(jì)要求，不是對(duì)獨(dú)創(chuàng)性部分的要求。有關(guān)獨(dú)創(chuàng)性部分的要求在指南的第3.4部分，不適用條例第2條的規(guī)定。本布圖設(shè)計(jì)符合條例第2條第（二）項(xiàng)的規(guī)定。

[合議組]

下面調(diào)查有關(guān)條例第4條規(guī)定的獨(dú)創(chuàng)性的撤銷(xiāo)理由。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

針對(duì)獨(dú)創(chuàng)性部分1。關(guān)于該電容挖空部分，證據(jù)示出，芯片HS8308的M2層同樣進(jìn)行了挖空處理，而且挖空的位置和本布圖設(shè)計(jì)挖空位置相比沒(méi)有實(shí)質(zhì)差異，因此該部分不具有獨(dú)創(chuàng)性。

即使專(zhuān)有權(quán)人認(rèn)為電容挖空的位置在Y方向上略有不同，但是挖空到第二個(gè)電容還是第三個(gè)電容的位置，是容易想到的，屬于公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)。

[專(zhuān)有權(quán)人]

獨(dú)創(chuàng)性部分1，不僅僅是挖空處理本身，重要的第三級(jí)放大區(qū)域挖空處理及其它元件之間的配置，M2的挖空在Y方向的位置與第三個(gè)電容下側(cè)面水平線正負(fù)平齊；其中根據(jù)電容位置、第三個(gè)電容的下表面水平位置Y方向挖空的深度和挖空的具體形狀確定三維配置的形狀及配置，重要的是和其他元件的三維配置關(guān)系。即使HS8308可以作為對(duì)比證據(jù)，二者屬于不同器件，挖空部分也不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，不能破壞該部分的獨(dú)創(chuàng)性。

[合議組]

針對(duì)獨(dú)創(chuàng)性部分2。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

獨(dú)創(chuàng)性部分2，涉及串聯(lián)模塊。HS8308芯片也設(shè)置ESD，區(qū)別僅在于本布圖設(shè)計(jì)為帶狀及其位于放大區(qū)域與輸出管腳之間。但是，帶狀ESD及其位置選擇均屬于公認(rèn)的常規(guī)設(shè)計(jì)。因此，該部分不具有獨(dú)創(chuàng)性。HS8308中具有兩個(gè)ESD且形狀不同，也可以印證其位置是設(shè)計(jì)者根據(jù)芯片面積容易選擇的，屬于常規(guī)設(shè)計(jì)。

[專(zhuān)有權(quán)人]

獨(dú)創(chuàng)性部分2的主張有兩點(diǎn)，一是芯片保護(hù)電路設(shè)計(jì)采用長(zhǎng)寬比8：1的帶狀分布，而非塊狀分布；二是靜電保護(hù)電路與第三級(jí)放大區(qū)域及輸出管腳的三維配制具體表現(xiàn)為緊貼第三級(jí)放大區(qū)域與輸出管腳。該部分是專(zhuān)有權(quán)人經(jīng)過(guò)不斷設(shè)計(jì)、仿真得到的設(shè)計(jì)要點(diǎn)。意見(jiàn)提出人主張的證據(jù)均沒(méi)有公開(kāi)該部分的設(shè)計(jì)內(nèi)容，不能破壞該部分的獨(dú)創(chuàng)性。

[合議組]

證人出庭作證。請(qǐng)撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人方證人出庭。請(qǐng)各方詢問(wèn)證人。

[證人1]

布圖設(shè)計(jì)下方為功率放大區(qū)域。為了減小該部分的阻抗，通常該區(qū)域面積較大。該部分會(huì)產(chǎn)生寄生電容，挖空可以減小電容。工程上根據(jù)輸出功率和工藝特點(diǎn)，對(duì)挖空內(nèi)容是一種折中。

挖空位置通常取在中間。挖空的面積大小影響較大，至于單獨(dú)的Y方向并不關(guān)心。ESD屬于輔助電路，不屬于核心電路。根據(jù)設(shè)計(jì)完成的核心電路選擇方便放置ESD的區(qū)域。條狀ESD電路是容易想到的。

[合議組]

請(qǐng)專(zhuān)有權(quán)人方證人出庭。請(qǐng)各方詢問(wèn)證人。

[證人2]

耦合電容挖空處理的位置和面積是通過(guò)大量仿真計(jì)算達(dá)到的。需要平衡面積、成本和性能的關(guān)系，最終得到的設(shè)計(jì)會(huì)有一個(gè)綜合匹配的性能。射頻芯片來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)難度很高，不像一般的CPU電路。靜電保護(hù)電路有自己的設(shè)計(jì)原則，選擇帶狀分布還是塊狀分布，都有各自的特殊的應(yīng)用。ESD常見(jiàn)的形狀包括長(zhǎng)方形、正方形、不規(guī)則圖形等，需要根據(jù)芯片面積、性能要求進(jìn)行修正、仿真。

[合議組]

針對(duì)獨(dú)創(chuàng)性部分3-5。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

本次撤銷(xiāo)請(qǐng)求暫不涉及上述獨(dú)創(chuàng)性部分。

[專(zhuān)有權(quán)人]

清楚。

[合議組]

休庭。

[合議組]

雙方當(dāng)事人總結(jié)陳詞。

[撤銷(xiāo)意見(jiàn)提出人]

堅(jiān)持撤銷(xiāo)請(qǐng)求。

[專(zhuān)有權(quán)人]

堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。

[合議組]

合議組組長(zhǎng)宣布本次口頭審理結(jié)束。