“健全知識產(chǎn)權審判組織，優(yōu)化審判機構布局，完善上訴審理機制。”針對建設支撐國際一流營商環(huán)境的知識產(chǎn)權保護體系，《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021—2035年）》（下稱《綱要》）提出了明確要求。

如何健全知識產(chǎn)權審判組織，完善上訴機制？今年全國兩會上，全國人大代表、珠海格力電器股份有限公司董事長兼總裁董明珠提交了一份關于盡快設立國家知識產(chǎn)權法院的建議。

董明珠認為，目前，我國正在從知識產(chǎn)權引進大國向知識產(chǎn)權創(chuàng)造大國轉變，知識產(chǎn)權工作正在從追求數(shù)量向提高質量轉變，設立國家知識產(chǎn)權法院具有很強的必要性和可操作性。

其必要性體現(xiàn)在黨中央和國務院對知識產(chǎn)權審判體系建設的重視。2020年11月，習近平總書記在主持中央政治局第二十五次集體學習時強調，要深化知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新，健全知識產(chǎn)權訴訟制度，完善技術類知識產(chǎn)權審判，抓緊落實知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度。《綱要》提出，實施高水平知識產(chǎn)權審判機構建設工程，加強審判基礎、體制機制和智慧法院建設。《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規(guī)劃》提出，加強知識產(chǎn)權司法資源配置，加強知識產(chǎn)權審判體系建設。健全知識產(chǎn)權案件上訴機制，完善專門法院設置。

其可操作性體現(xiàn)在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭成立以來積累的制度經(jīng)驗。“兩年來，最高人民法院知識產(chǎn)權法庭積極作為，技術類知識產(chǎn)權案件的裁判標準得到有效統(tǒng)一，審判質量效率大幅提高，司法公信力和國際影響力明顯提升。”董明珠表示，設立獨立的國家知識產(chǎn)權法院，有利于加大知識產(chǎn)權司法保護力度，完善知識產(chǎn)權保護法治環(huán)境，有利于推進知識產(chǎn)權實現(xiàn)審理專門化、管轄集中化和法官專業(yè)化，進而提升我國參與國際知識產(chǎn)權規(guī)則制定的話語權和全球知識產(chǎn)權治理領域的主導權。

鑒于上述分析，董明珠建議，我國應盡快實現(xiàn)從“知識產(chǎn)權法庭”到“知識產(chǎn)權法院”的跨越，充分保障知識產(chǎn)權審判的專業(yè)性和專門性。同時，完善知識產(chǎn)權法院的相關配套機制，加強對相關人員、機構的物資保障；加強對國家知識產(chǎn)權法院建設的宣傳力度，提升全體公民尊重和保護知識產(chǎn)權的法律意識。（記者　馮飛）